思想_界限及其违犯的话语——福柯越界思想探究_莫伟民 (1).pdf

摘要：福柯思想不仅跨界,更是越界,越过学科固有的边界而进行别样的思考和探究,敲打、动摇直至摧毁传统思想学说。福柯不仅要突破笛卡尔理性主义的界限,还要根除康德人类学主体主义和胡塞尔先验主体哲学,不仅要切断传统历史主义的线性因果关系链条,还要逾越本质主义权力观的思想雷区。福柯推崇马克思、尼采、弗洛伊德的批判精神,批判了大写理性观、大写历史观、大写主体观、大写权力观。福柯在哲学剧场上扮演了越界者的角色,高举差异大旗,勇猛逾越近现代的同一哲学、表象哲学和绝对哲学的界限,开创了新的思想研究领域,展演了哲学就是对时代进行诊断这一哲学观。每一次越界,都是观念的突破,思想的推进。当然,福柯的越界思想也有其理论界限,他对萨特和梅洛-庞蒂思想的批判定性是不完全确切的。总之,在某种意义上可以说,鉴于笛卡尔直观“我思考着而存在”,马克思主张“我劳动着而存在”,福柯践行“我违犯着而存在”。

关键词：界限;跨界;越界;违犯;福柯