斯拉夫主义和俄罗斯文化发展范式之争_张庆熊 (1).pdf

摘要：斯拉夫主义的缘起和发展与“拿破仑战争”和“克里米亚战争”有着密切关系。这两场战争从正反两方面加剧了俄国知识界对俄国道路的思考和对自身文化独特性的认知。斯拉夫主义正是在这样的历史背景下萌生的：它通过反思俄罗斯成败得失的原因何在，从而认识到俄国不同于西欧，有自己独特的文化传统和价值取向，应该走具有斯拉夫特色的发展道路。“拿破仑战争”的胜利使俄国知识分子开始反思俄国的独特性并重新审视西方文明。“克里米亚战争”后，俄罗斯知识分子分为两派：西欧派主张俄罗斯应全面学习西方，而斯拉夫派则认为模仿西方的改革并不够，需要从自身传统中寻找精神力量。西方派秉持一种普遍主义的文化发展范式观，认为西方不但科学技术先进，文化和社会制度也先进，西欧是俄罗斯学习的榜样，西方的发展模式具有普世意义，西方的自由主义价值观念和宪政民主的社会制度代表人类社会及其文化普遍的发展方向。斯拉夫派秉持一种“文化纯洁性”的概念，认为斯拉夫文化传统是俄罗斯纯粹的本土文化传统，代表着俄罗斯民族文化的本真性和历史的连续性，将斯拉夫文化和非斯拉夫文化的差异本质化和绝对化。斯拉夫主义的文化发展范式是一种本土单一文化发展范式。欧亚派持一种跨文化的发展范式，认为俄罗斯横跨欧亚大陆，承认俄罗斯文化的多元性，主张文化是一种相互交流的共生现象，不仅斯拉夫的东正教文化，还有亚洲文化的因素，都在俄罗斯文化大家庭中发挥积极作用。欧亚派修正了斯拉夫主义过分简化的俄罗斯身份描述，同时反对西方派的普遍主义的亲西方立场，勾画了一幅俄罗斯的文化发展战略图景。 

关键词：斯拉夫主义;欧亚主义;俄罗斯文化;文化发展范式;