受诅咒的命运_——从自由公共领域到数字公共领域_汪行福.pdf

摘要：西方世界自18世纪以来，公共领域经历了自由公共领域、有组织的公共领域和数字化公共领域的三次转型，今天正处在数字公共领域阶段。如何看待公共领域的结构转型?包容与商谈的关系可以作为理论的坐标。以参与者的包容的普遍性和意见形式的说理性特征来衡量，自由的公共领域具有较强的说理性，但具有精英主义特征，劳动者和妇女被排斥在外，议题被限制在财产权和人权范围，具有典型的资产阶级性质。在组织化的公共领域中，国家和组织取代了个人成为公共领域的主要参与者，公共舆论和意见被自上而下地控制和操纵，民众虽然在法律上被赋予了参与的权利，但实际上却被剥夺了发挥作用的机会，因而它是一个弱包容和强控制的公共领域。数字公共领域时代，虽然更多的人被赋予了自我表达的机会和手段，但公共领域日益陷入了分裂和冲突，成为非理性情感和欲望表演的空间，因而是一个强包容和弱商谈的公共领域。如果说，包容性与商谈性的统一是公共领域的理想，从自由公共领域到数字公共领域的演变是否表明：公共领域参与空间的扩大必然带来其质量和品质的下降?这是我们时代面对的难题。

关键词：自由公共领域;组织公共领域;数字公共领域;现代性;哈贝马斯;